Цель определяет средства.
Oct. 8th, 2014 12:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недавно посмотрел два сезона отличного американского ТВ сериала “House of Cards” («Карточный дом» - ?)
В центре сюжета политический фукционер Фрэнк Андервуд, карабкающийся по «винтовой» лестнице вверх на пик пирамиды власти.
Когда я говорю «лестница», я имею в виду не только ступени парадные, официальные, всеми обозримые, но и ступени скользкие, обильно политые человеческой грязью, скрытые от глаз публики.
Будучи выпускником некоей военной академии, наш герой не чурается никаких, пусть даже, на первый взгляд, омерзительных методов. На пути к своей цели он переступает не только через человеческие судьбы, моральные принципы, общепринятые нормы, но и через черту закона.
Самым главным выводом авторов (по крайней мере, на данный момент развития сюжета) является то, что несмотря на отвратительность используемых Фрэнком приемов, среди которых не затерялись манипуляция, предательство, не признающий сомнения холодный расчёт, и даже отчаянный шаг, поставивший на грань краха его собственную карьеру, наш антигерой добивается таки успеха.
Но совсем не для поддержания авторской идеи написал я данный пост, поскольку не собираюсь порицать вымышленного (?!) американского политика.
Дело в том, что описываемый сериал подтвердил то, что я давно уже сформулировал для себя. А именно:
я считаю, что Фрэнк Андервуд – показательный пример того, как мы все должны действовать на пути к достижению поставленной цели.
Когда я говорю «действовать», я имею в виду работать без жалости к себе и к другим, без оглядки на некую преходящую мораль и мнение окружающих.
И когда я говорю «мы», я имею в виду сильнейших из нас.
По той простой причине, что законы общества и принципы морали писаны сильными. Для того, чтобы подчинить слабых.
В центре сюжета политический фукционер Фрэнк Андервуд, карабкающийся по «винтовой» лестнице вверх на пик пирамиды власти.
Когда я говорю «лестница», я имею в виду не только ступени парадные, официальные, всеми обозримые, но и ступени скользкие, обильно политые человеческой грязью, скрытые от глаз публики.
Будучи выпускником некоей военной академии, наш герой не чурается никаких, пусть даже, на первый взгляд, омерзительных методов. На пути к своей цели он переступает не только через человеческие судьбы, моральные принципы, общепринятые нормы, но и через черту закона.
Самым главным выводом авторов (по крайней мере, на данный момент развития сюжета) является то, что несмотря на отвратительность используемых Фрэнком приемов, среди которых не затерялись манипуляция, предательство, не признающий сомнения холодный расчёт, и даже отчаянный шаг, поставивший на грань краха его собственную карьеру, наш антигерой добивается таки успеха.
Но совсем не для поддержания авторской идеи написал я данный пост, поскольку не собираюсь порицать вымышленного (?!) американского политика.
Дело в том, что описываемый сериал подтвердил то, что я давно уже сформулировал для себя. А именно:
я считаю, что Фрэнк Андервуд – показательный пример того, как мы все должны действовать на пути к достижению поставленной цели.
Когда я говорю «действовать», я имею в виду работать без жалости к себе и к другим, без оглядки на некую преходящую мораль и мнение окружающих.
И когда я говорю «мы», я имею в виду сильнейших из нас.
По той простой причине, что законы общества и принципы морали писаны сильными. Для того, чтобы подчинить слабых.
no subject
Date: 2014-10-08 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 05:13 pm (UTC)Прости, что так прямо заявляю
no subject
Date: 2014-10-08 05:16 pm (UTC)p.s. Сегодня вроде бы не пятница...
no subject
Date: 2014-10-08 05:22 pm (UTC)а вот про пятницу не понял. Поясни?
no subject
Date: 2014-10-08 05:25 pm (UTC)Про пятницу. Такие "вбросы" обычно происходят по пятницам, когда у людей больше свободного времени.
no subject
Date: 2014-10-08 05:28 pm (UTC)тут подобрались довольно толковые и понимающие жизнь люди
ПС. Для вбросов у меня есть другие арены
no subject
Date: 2014-10-08 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 06:31 pm (UTC)б) а вот разумно ли учиться на уроках других... я бы сказал, что да. Ты? тебе для себя самого виднее
no subject
Date: 2014-10-08 06:42 pm (UTC)Вот-вот! Пойду рабов плеткой постегаю.
no subject
Date: 2014-10-08 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 07:48 pm (UTC)Один наш мудрый профессор в универе говорил: система должна быть создана вами таким образом, чтобы она функционировала на ять без вашего участия.
.
Date: 2014-10-08 08:51 pm (UTC)У нас в бурсе старший преподаватель кафедры АСУ говорила: техническая документация должна быть подготовлена в таком виде, чтобы вашим инструкциям мог без труда следовать ваш ребенок. И даже муж.
no subject
Date: 2014-10-08 09:16 pm (UTC)я создаю инструкции, которым запросто следует даже дурак. Уж не знаю, с трудом ли или без труда - мне трудно читать свои документы на его уровне. :)
.
Date: 2014-10-08 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 10:33 pm (UTC).
Date: 2014-10-08 10:45 pm (UTC)Вона, Вильяму из Макрософта, в прошлый год поставили новую операционную систему, так он пару часов поуродовался и вызвал технарей для проведения вербально-орального инструктажа.
no subject
Date: 2014-10-08 11:19 pm (UTC)дураканачальника свой уровень доходчивости.
Date: 2014-10-08 11:41 pm (UTC)В народе популярна байка, о том, что в армии (или в офисе) есть неписанный свод правил:
(1) Начальник всегда прав.
(2) Когда начальник не прав, читай пункт первый.
На самом деле это свод правил северного ледовитого флота, и выглядит он так:
(1) Капитан всегда прав.
(2) Когда капитан не прав, читай пункт первый.
(3) Сдавай [экзамен] на капитана.
А вот что нужно сделать, чтобы прочитать правило третьего пункта - не скажу!
no subject
Date: 2014-10-08 11:52 pm (UTC)То-то же!
.
Date: 2014-10-09 12:02 am (UTC)Народное - это: "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", а те три пункта, что упомянуты выше - это вполне даже серьезное дело.
Виктор Конецкий, если не ошибаюсь, свидетельствовал, что на судах Севморпути этот текст в рамочке висел, так что это - как не крути, суровый морской кодекс, у мореманов без исполнения этого дела нельзя, это не сухопутные крысы и не офисные креветки.
no subject
Date: 2014-10-09 04:42 pm (UTC).
From:(no subject)
From:.
From:(no subject)
From:.
From:(no subject)
From:.
From:Re: .
From:Re: .
From:(no subject)
From:.
From:(no subject)
From:.
From:(no subject)
From:.
From: