Цель определяет средства.
Oct. 8th, 2014 12:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недавно посмотрел два сезона отличного американского ТВ сериала “House of Cards” («Карточный дом» - ?)
В центре сюжета политический фукционер Фрэнк Андервуд, карабкающийся по «винтовой» лестнице вверх на пик пирамиды власти.
Когда я говорю «лестница», я имею в виду не только ступени парадные, официальные, всеми обозримые, но и ступени скользкие, обильно политые человеческой грязью, скрытые от глаз публики.
Будучи выпускником некоей военной академии, наш герой не чурается никаких, пусть даже, на первый взгляд, омерзительных методов. На пути к своей цели он переступает не только через человеческие судьбы, моральные принципы, общепринятые нормы, но и через черту закона.
Самым главным выводом авторов (по крайней мере, на данный момент развития сюжета) является то, что несмотря на отвратительность используемых Фрэнком приемов, среди которых не затерялись манипуляция, предательство, не признающий сомнения холодный расчёт, и даже отчаянный шаг, поставивший на грань краха его собственную карьеру, наш антигерой добивается таки успеха.
Но совсем не для поддержания авторской идеи написал я данный пост, поскольку не собираюсь порицать вымышленного (?!) американского политика.
Дело в том, что описываемый сериал подтвердил то, что я давно уже сформулировал для себя. А именно:
я считаю, что Фрэнк Андервуд – показательный пример того, как мы все должны действовать на пути к достижению поставленной цели.
Когда я говорю «действовать», я имею в виду работать без жалости к себе и к другим, без оглядки на некую преходящую мораль и мнение окружающих.
И когда я говорю «мы», я имею в виду сильнейших из нас.
По той простой причине, что законы общества и принципы морали писаны сильными. Для того, чтобы подчинить слабых.
В центре сюжета политический фукционер Фрэнк Андервуд, карабкающийся по «винтовой» лестнице вверх на пик пирамиды власти.
Когда я говорю «лестница», я имею в виду не только ступени парадные, официальные, всеми обозримые, но и ступени скользкие, обильно политые человеческой грязью, скрытые от глаз публики.
Будучи выпускником некоей военной академии, наш герой не чурается никаких, пусть даже, на первый взгляд, омерзительных методов. На пути к своей цели он переступает не только через человеческие судьбы, моральные принципы, общепринятые нормы, но и через черту закона.
Самым главным выводом авторов (по крайней мере, на данный момент развития сюжета) является то, что несмотря на отвратительность используемых Фрэнком приемов, среди которых не затерялись манипуляция, предательство, не признающий сомнения холодный расчёт, и даже отчаянный шаг, поставивший на грань краха его собственную карьеру, наш антигерой добивается таки успеха.
Но совсем не для поддержания авторской идеи написал я данный пост, поскольку не собираюсь порицать вымышленного (?!) американского политика.
Дело в том, что описываемый сериал подтвердил то, что я давно уже сформулировал для себя. А именно:
я считаю, что Фрэнк Андервуд – показательный пример того, как мы все должны действовать на пути к достижению поставленной цели.
Когда я говорю «действовать», я имею в виду работать без жалости к себе и к другим, без оглядки на некую преходящую мораль и мнение окружающих.
И когда я говорю «мы», я имею в виду сильнейших из нас.
По той простой причине, что законы общества и принципы морали писаны сильными. Для того, чтобы подчинить слабых.
no subject
Date: 2014-10-08 05:30 pm (UTC)Одним - покой и комфорт, другим - власть и постоянная борьба
no subject
Date: 2014-10-08 06:02 pm (UTC)а потом подумала - да нет, сильные мира сего всегда найдут соус, под которым поднести все что угодно (что им выгодно, их цели), чтобы большинство поверило, что это делается для их же пользы.
no subject
Date: 2014-10-08 06:34 pm (UTC)И никакого отношения этот бесспорный тезис не имеет к тому, как и что преподносят сильные слабым.
На то они и слабые, чтобы бездейственно завидовать не только сильным, но и другим слабым, и всеобщего счастья между людьми посему достичь невозможно
no subject
Date: 2014-10-08 07:08 pm (UTC)по 2 параграфу согласна.
no subject
Date: 2014-10-08 07:51 pm (UTC)(цель это придумки - в общих чертах - ты уже сама обрисовала)
Я всё больше и больше убеждаюсь, что твоё место в рядах сильных. Осталось только тебя в этом убедить :)))
no subject
Date: 2014-10-08 08:43 pm (UTC)И очень умно придумали - меньше сил уходит на управление, чем например, при социализме. Пой песни о свободах, о возможностях, о равенстве, об успешной жизни, что еще простому человеку надо. Люди ради этого на все пойдут.
Последнее время американская верхушка (политики и крупные корпорации) распространяет этот вид демократии по всему миру, а то не хватает на всех сильных. Как видите мозги у меня тоже промыты, каждый выбирает верить в то, во что верится. Я выбрала - не читаю/не смотрю новости больше 3х лет, о чем тут говорить.
хм, что же я сделала, чтобы такое заслужить, нее я только дебит с кредит могу сводить изо дня в день.
no subject
Date: 2014-10-08 09:13 pm (UTC)а насчёт дебита с кредитом - так это до поры до времени :))
надо будет, вы и в "горящую избу" ... кого-нибудь пошлете спасть утопающих! :))
no subject
Date: 2014-10-09 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 04:45 pm (UTC)