Литературное Посмешище.

Так Крым-то наш!

From:

это уже последствие
я не могу понять определяющих мотивов

From:

Объединяющая идея - враги мешают жить! + Имперскость российского сознания.

From:

> это уже последствие
Это одна из причин, однако.

From:

но ведь это иррационально со всех точек зрения!

From:

у тебя всё перевернуто.
Крым надо был "вернуть", чтобы ублажить своих последователей
Один, не такой уж и драматический шаг, если посмотреть на историю СССР-России
Политика противостояния существовала задолго до него

From:

> Политика противостояния существовала задолго до него
Да, убили Магнитского, прогнали глупого Браудера - вот и противостояние уже.

From:

Когда это в России мыслили рационально?

From:

опять ты опираешься на "вчерашние" события
ты глубже смотри, глубже

From:

ну, я ведь про верхушку, элиту, так сказать говорю
Горбачев сказал "туда", все строем пошли
Чего вдруг Пу решил развернуться вопреки всякой логике?

From:

Как Ельцин ушёл, так оно и началось.

From:

lion-casserole.livejournal.com

.
Вона, вспомнить хотя бы вероломное нападение на империалистическую Японию и конфликт с социалистическим Китаем, я уже молчу за Афганистан и тот восток, который им намного ближе.

А на "западе" - там вообще лохи, верят в то, что договора имеют какую-то силу. В известной советской фильме, про весеннее обострение ситуации у одного партайгеноссе, некто, исполняющий роль Даллеса что говорит? - Если, - гворит, - договор подписан, то говорить потом можно что угодно, но сделать уже ничего нельзя." Разведчик, ётить... Это ведь он такое говорит уже во времена исторического материализма...

Ну а какие книжки в детстве читали нынешние, это довольно легко можно вычислить по их повадкам.

From:

И каков был рейтинг Горбачева в стране? Да его до сих пор предателем считают. Путин же выражает сам дух российского народа, а потомy сколько бы не воровал и не мордовал, останется любимым президентом.

Иллюстрация:
"Вчера в гостях увидел телевизор, а там ведущая Россия24 ( симпатичная баба) с каким то восторгом говорила - а вот как хорошо если бы Аляска была наша!
Только представ'те! Подлетное время ракеты до Вашингтона составило бы 4.5 минуты!"

Edited Date: 2017-03-31 06:25 pm (UTC)

From:

я слышал, что возвышения Пу - дело рук Ельцина
Но дело даже не в этом
Я не считаю Пу дураком или необразованным
Неужели он не видит, что для России и народа и даже него самого мирное сосуществование с западом было бы самым лучшим вариантом?
Что он достигает путем конфронтации?

From:

можно конечно "народ" винить, но я с таким подходом не согласен
каков бы ни был народ (тупой, рабский, неумытый...), его всегда - по первости - направляют лидеры.
Если лидеры правильные, то у народа хватает времени на самообразование, и тогда откат назад в грязь и подобострастие невозможен - об этом говорит история развития демократии.
Так что Пу мог бы спокойно стать другом запада, и народ и это бы на ура принял - всё дело в пропаганде.
Горбачева же считают предателем недалёкие люди, мозгами которых умело манипулируют нынешние правители.
Самым великим горем России из веков было то, что народ в своём большинстве там - непотревоженное болото: "Придет новый царь, он будет справедливым и добрым, и тогда мы заживем"

А девка в телевизоре - так такие из в США есть, их везде хватает. Только в дем странах их держат в узде

From:

под "западом" я понимаю цивилизованный мир, в какой части света он бы не был расположен
Вы опираетесь на историю росс народа, но зачем сейчас в нынешнем мире нужна Пу конфронтация со всем миром/
Кто ему вдолбил, что удобнее жить, окруженным врагами вместо друзей? В чем идея?

From:

Да уж. Правители не те, а народ как всегда ни при чём. А Вы давно с жителями России разговаривали?

А девка в телевизоре - масло на сердце для телезрителей.

From:

> я слышал, что возвышения Пу - дело рук Ельцина
Тут и слышать нечего - все знают это.

> для России и народа
На это ему начихать.

> Что он достигает путем конфронтации?
Полного самоудовлетворения.

From:

народ причем, конечно - особенно апатичный народ
вы про разговоры с жителями России спрашиваете?
А теперь спросите их, когда они реально выбирали своего очередного царя на трон, е?
У них даже в ПМ - иванушка дурачок, и они с ним живут, так как выбора (!) у них другого нет

From:

ууууууууууу, упрощаешь
не может человек в такой позиции думать только о том, чтобы наворовать и навластвоваться вдоволь

From:

Если Вам история с Грузией, Украиной ничего не говорит о российском народе, то трудно в чём-нибудь убедить.

From:

> не может человек в такой позиции думать только о том
Как это не может?
Очень даже может.

From:

а почему вы эти примеры вещаете на народ, а не на его правителей?
Я не лезу под шкуру, я пытаюсь понять

From:

идем по кругу: зачем он так думает? в чем его личная (коли ты в это уперся) выгода?

From: