Про телевидение и секс.
Oct. 21st, 2016 10:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zalupinСейчас буду пытаться положить на строчки некоторые свои мысли по поводу тюремно-лесбиянского сериала "Orange is the new black", поэтому особо щепетильных заранее предупреждаю под кат не заглядывать.
Итак, первое, что приходит в голову по окончанию просмотра третьего сезона, это то, что женские тюрьмы (по крайне мере в США) на треть заполнены лесбиянками. Такие изгибы сцУнария (написанного по реальным событиям из жизни реальной героиней сериала) зУвсим не звучат комплиментарно по отношению к определённого рода женщинам. Получается, что лесбиянки предрасположены к преступлениям. А нам по кинам пытаются показать совсем другое состояние их не до конца познанных душ. Возникает заворот мозжечка, каким же мастерамэстрады самого массового из искусств (В. И. Ленин) должен верить непредвзятый обыватель, коим является ваш покорный слуга.
Второе, что приходит в голову, это то, что настоящих лесбиянок на самом-то деле не так уж и много. Если употребить плохое слово, то в реднековском простонародии их кличут dyke (я сразу извиняюсь, поскольку употребляю столь же непотребное слово, как и ниггер, чисто из-за краткости изложения, а не из-за плохого отношения к упомянутой категории). Все остальные обитательницы американских (или других тоже?) тюрем являются жертвами либо настойчивых домогательств либо сексуально-ограниченных обстоятельств их плачевного существования. Сразу скажу, что ничего плохого я в этом не вижу, так как и домогательницы и ими склонённые - взрослые люди, знают, что делают и - мало того - в итоге получают обоюдодостигнутое удовольствие. Но! В голове возникает числовой диссонанс по поводу внедряемой в наши мысли многочисленности лесбиянок.
Третье, и уж совсем неприличное, впечатывается в глазное дно в тот момент, когда одна из мужеподобных лесбиянок занимается любовью со своей партнершей. Партнерша оргазмоподобно пыхтит и воет, подскакивая, подобно участнице олимпийской конной выездки, на лежащей на спине "мужчине". Почему "мужчине", а не dyke-женщине? Да потому, что когда изможденная и лоснящаяся от приложенного усилия партнерша сползает, наконец, со своего рысака, то нашему стыдливому взгляду открывается победно торчащее вверх сантиметров эдак на сорок (!) дилдо - резиновый (я очень надеюсь, что не деревянный) псевдо-член. Получается, резюмирую я, что лесбиянке-женщине ничто человеческое (читай "мужское") не чуждо. Мало того, даже приятно - судя по издаваемым звукам - ощущать вставленным в причинное место причиндал, по недоразумению природы данный только мужчине. Ну, и поясните мне, почему бы тогда этой лесбиянке не заняться таким же галопом с обладателем не резинового, а натурального члена?
Вопросы... Недоразумения... Загадки...
"Есть много, друг Горацио, на свете, что не приснится даже в самом страшном сне..." (Шекспир, перевод мой)
Итак, первое, что приходит в голову по окончанию просмотра третьего сезона, это то, что женские тюрьмы (по крайне мере в США) на треть заполнены лесбиянками. Такие изгибы сцУнария (написанного по реальным событиям из жизни реальной героиней сериала) зУвсим не звучат комплиментарно по отношению к определённого рода женщинам. Получается, что лесбиянки предрасположены к преступлениям. А нам по кинам пытаются показать совсем другое состояние их не до конца познанных душ. Возникает заворот мозжечка, каким же мастерам
Второе, что приходит в голову, это то, что настоящих лесбиянок на самом-то деле не так уж и много. Если употребить плохое слово, то в реднековском простонародии их кличут dyke (я сразу извиняюсь, поскольку употребляю столь же непотребное слово, как и ниггер, чисто из-за краткости изложения, а не из-за плохого отношения к упомянутой категории). Все остальные обитательницы американских (или других тоже?) тюрем являются жертвами либо настойчивых домогательств либо сексуально-ограниченных обстоятельств их плачевного существования. Сразу скажу, что ничего плохого я в этом не вижу, так как и домогательницы и ими склонённые - взрослые люди, знают, что делают и - мало того - в итоге получают обоюдодостигнутое удовольствие. Но! В голове возникает числовой диссонанс по поводу внедряемой в наши мысли многочисленности лесбиянок.
Третье, и уж совсем неприличное, впечатывается в глазное дно в тот момент, когда одна из мужеподобных лесбиянок занимается любовью со своей партнершей. Партнерша оргазмоподобно пыхтит и воет, подскакивая, подобно участнице олимпийской конной выездки, на лежащей на спине "мужчине". Почему "мужчине", а не dyke-женщине? Да потому, что когда изможденная и лоснящаяся от приложенного усилия партнерша сползает, наконец, со своего рысака, то нашему стыдливому взгляду открывается победно торчащее вверх сантиметров эдак на сорок (!) дилдо - резиновый (я очень надеюсь, что не деревянный) псевдо-член. Получается, резюмирую я, что лесбиянке-женщине ничто человеческое (читай "мужское") не чуждо. Мало того, даже приятно - судя по издаваемым звукам - ощущать вставленным в причинное место причиндал, по недоразумению природы данный только мужчине. Ну, и поясните мне, почему бы тогда этой лесбиянке не заняться таким же галопом с обладателем не резинового, а натурального члена?
Вопросы... Недоразумения... Загадки...
"Есть много, друг Горацио, на свете, что не приснится даже в самом страшном сне..." (Шекспир, перевод мой)
